Category: Հրապարակումներ
Published on 16 April 2014
Print

ԱԻՄ առաջնորդ Պարույր Հայրիկյանը համոզված է` Հայաստանում անձերի փոփոխությունը որևէ ազդեցություն չի կարող ունենալ: «Գիտեք՝ ոչ թե Հովիկ Աբրահամյանի հետ կապված, այլ որևէ մեկի, նաև` Տիգրան Սարգսյանի հետ. . . Հայաստանի պայմաններում, եթե դու հստակ պատկերացում ունես իրավիճակի վերաբերյալ, ապա հստակ արձանագրում ես, որ անձերից բացարձակապես ոչինչ կախված չէ, Հայաստանում այսօրվա դրությամբ առանց Սերժ Սարգսյանի թույլտվության որևէ մեկը նույնիսկ բութը ստորակետով չի փոխարինի: Էս ամբողջը մի բավական ճոխացված ներկայացում է. սպասումները, բանակցությունները, քննարկումները. ճիշտ կլիներ օգտագործել շոու բառը»,- ասաց նա: Հայրիկյանը նշեց, թե Հենրիխ Մխիթարյանի` երեկ խփած գոլն իր համար շատ ավելի հետաքրքիր բան է, քան այն, թե Հայաստանում ով վարչապետ կնշանակվի: 

ԱԻՄ առաջնորդի խոսքով` անպտուղ գործողություններն իրեն չեն հետաքրքրում: Հարցին` ինչն էր պատճառը, որ վարչապետի անվան հրապարակումը մեկ անգամ հետաձգվեց, արդյոք սա առի՞թ է ենթադրելու, որ տարաձայնություններ կային իշխանական խոհանոցում, նա պատասխանեց. «Ես ասեմ, որ ի սկզբանե ներկայացված էր: Պարզ չէ՞, որ խորհրդարանական մեծամասնությունն է Սահմանադրությամբ որոշում, քանի որ խորհրդարանական մեծամասնություն՝ նշանակում է կոնկրետ Սերժ Սարգսյան, նրա կամքը, քմահաճույքը, նախասիրությունը և այլն: Ծիծաղելի է, անգամ ծիծաղելի է էդ հարցին լուրջ վերաբերվելը»,- ասաց նա:

 

Աղբիւր՝ 1in.am

 
Category: Հրապարակումներ
Published on 12 April 2014
Print

ԱԻՄ առաջնորդ Պարույր Հայրիկյանի համոզմամբ Սահմանադրական բարեփոխումների համար պետք է քաղաքական ուժերից հայտեր լինեին, քննարկեին.«Բայց մի երկու հոգի որոշեցին ու հայեցակարգ ներկայացրին»:

Ըստ նրա, գործող Սահմանադրության հիմքում մարդն ու քաղաքացին են, իսկ նոր փոփոխությունները պետական համակարգի փոփոխություններ են, որտեղ մարդն ու քաղաքացին տեղ չունեն. «Ֆրանսիայի պես երկիրը չորս տարով ընտրվող նախագահից հրաժարվում է, իսկ Հայաստանում առաջարկում են յոթ տարով ու մեկ անգամ ընտրվող նախագահի պաշտոն: Ու ամենակարեւորը չի երեւում մի փոփոխություն, որ արված լինի քաղաքացու իրավունքներն ընդլայնելու կամ ամրագրելու համար: Հայաստանը ժողովրդավարական հանրապետություն է իրեն հռչակել եւ ամեն մի բարեփոխում պետք է ուղղված լինի ժողովրդավարության ամրապնդմանը: Հիմա Ժողովուրդը մասնակցում է նախագահի եւ Խորհրդարանի ընտրություններին, բայց սրանց առաջարկած փոփոխություններով 50 % -ով կիսվում է ժողովրդավարությունը: Ժողովրդի մասնակցությունը հանվում է, դրան փոխարինելու են գալիս թաղի տղերքը՝ Նորքի Բլոն, Սարի թաղի Մկոն, Արտաշատի Սքոն, հավաքվում են, խցկվում խորհրդարան, հետո թքում, բքում ու որոշում՝ ում ընտրեն յոթ տարով նախագահ, ում դնեն վարչապետ, բա դա խուժանություն չէ՞, բա ժողովո՞ւրդը: Այս փոփոխություններով ժողովրդին ասում են՝ տեղդ վեր ընկիր ու շնորհակալ եղիր, որ հինգ տարին մեկ թողնում ենք թպրտաս »:

Անդրադառնալով ՀՀ նախագահի հայտարարությանը, թե ինքը նախագահ վերընտրվելու եւ վարչապետի հավակնություններ չունի, պարոն Հայրիկյանն ասաց. «Չես էլ կարող առաջադրվել, ինչո՞ւ ես խոսում առաջադրվելու մասին: Դու հավերժացնում ես ավազակների իշխանությունը իրենց ձեռքում պահելու հնարավորությունը: Ինձ համար ինչ տարբերություն՝ քո ավազակների, թե ուրիշի ավազակների: Ավազակները մեկ է իրար դաշնակից են՝ Ռոբերտը կլինի, Սերժը կլինի, Լեւոնը կլինի բոլորն էլ նույն կուսակցությունից են: Արվում է ա մեն ինչ, կարծես թե քաղաքացի չկա»:

 

Աղբիւր՝ Aravot.am

 
Category: Հրապարակումներ
Published on 09 April 2014
Print

ԱԻՄ առաջնորդ Պարույր Հայրիկյանի համոզմամբ, Հայաստանում խորհրդարանական միատարր մեծամասնության պայմաններում ներկա ներքաղաքական իրավիճակում վարչապետի փոփոխությունից ակնկալիքներ ունեցողին պետք է մաղթել քաղաքագիտական նվազագույն գիտելիքների ձեռքբերում:

«Վարչապետի փոփոխությամբ Հայաստանում որեւէ բան չի փոխվի: Վարչապետի փոփոխություն տեղի ունեցավ ռուսական ազդեցության գոտում գտնվող այլ երկրներում նույնպես: Սրանից կարելի է հետեւություն անել, որ բոլոր դեպքերում եղել է արտաքին ազդեցություն»,- այսօր «Զարկերակ» ակումբում ասաց պարոն Հայրիկյանը:

Նա խորհուրդ տվեց չոգեշնչվել վարչական կադրային փոփոխությամբ.«Հայաստանին պետք են փոփոխություններ, բայց վարչապետի եւ կառավարության փոփոխությունը անպտուղ գործ է, եւ դրա հետ կապված ընդդիմադիրների ճիգերը ոչ այլ ինչ են, քան հանրության ուշադրությունը կարեւոր հարցերից շեղելու եւ խորհրդարանում ոչ իրենց մեղքով անարդյունավետ ներկայությունը արդարացնելու փորձ»:

Նրա խոսքով, մինչեւ վարչապետի հրաժարականը, թեթեւսոլիկներն ասում էին, որ կառավարությունը պետք է հրաժարական տա, իսկ լուրջ մարդիկ ասում էին՝ եկեք պայքարենք ՄՄ-ի դեմ:

Հարցին՝ ինչպես պետք է պայքարել ՄՄ-ի դեմ, եթե արդեն խոսվում է՝ մայիսին Հայաստանը ՄՄ-ին անդամակցելու մասին կհայտարարի, ասաց. «Ինչպես եմ պայքարել կոմունիստական կայսրության դեմ, հրապարակում հինգ հոգի կողքիս կանգնում են, երբ հենց այնպես դուրս եմ գալիս»:

Վերջում էլ առաջարկեց բոլոր հասարակական, քաղաքական ուժերին միասնական ճակատ կազմել՝ հանուն Հայաստանի փրկության:

 

Աղբիւր՝ Aravot.am

 
Category: Հրապարակումներ
Published on 12 April 2014
Print

Այսօր կայանալիք ասուլիսից առաջ ԱԻՄ նախագահ Պարույր Հայրիկյանն իր էջում անդրադառնում է սահմանադրական բարեփոխումներին.

Ասուլիսի եմ հրաւիրուած, կարծեմ, «Փաստարկ» ասումբում։ Այլ նպատակով էին հրաւիրել, բայց կտանեմ իմ մասնագիտական դաշտ՝ սահմանադրական փոփոխութիւնների անառողջ «հայեցակարգ»-ի մասին կխօսեմ։ Անառողջ, զի այնտեղ ամեն ինչ կայ, բացի հիմնական դէմքից, ում համար գործում է Սահմանադրութիւնը․ չկայ Հայաստանի քաղաքացին։ Ախր, բոլորին փոխանցել եմ (վերջին գործս եւ հայերէն, եւ ռուսերէն) քաղաքացիների իրաւահաւասարութեան, նրանց երկրի տէրը լինելու հիմնարար , ելակէտային սկզբունքի վրա կառուցուած հայեցակարգ ու համակարգ։ Տեսնես, ո՞վ է ստիպել գնալ ժողովրդավարութեան ուղղակի սահմանափակման ճանապարով․․․Այնքա՛ն ակնյայտ է։ Հիմա ժողովուրդը ամեն 5 տարուայ ընթացքում երկու անգամ մասնակցում է համապետական ընտրութիւնների՝ խորհրդարանական եւ նախագահական։ Առաջարկուող փոփոխութիւնների յետեւանքով նոյն ժամանակայատուածում մէկ անգամ են մասնակցելու։ Այսինքն՝ ժողովրդավարութիւնը երկու անգամ նուազում է։ Ո՞վ է տեսել այդպիսի «բարեփոխում», ու՞մ է պէտք այդպիսի փոփոխութիւն։ Այն սրիկաների՞ն, որ կուզէին ընտրութիւններում ձայներ գնելու համար մարդկանց երկու անգամ պակա՞ս վճարել․․․Յանուն ճշմարտութեան, Գ. Յարութիւննեանն ինձ առաջարկեց ներկայացնել իմ հայեցակարգը, բայց ես տուածս բաւարար համարեցի եւ Է։ Իրենք պարզապէս պիտի յիշէին նաեւ թէ ինչպէս էր աշխատում իմ գլխաւորած յանձնաժողովը՝ բաց ու հրապարակային, լրագրողների ներկայութեամբ։

 

Աղբիւր՝ A1plus.am

 
Category: Հրապարակումներ
Published on 07 April 2014
Print

Գազպրոմի պաշտոնական ներկայացուցիչ Կուպրիյանովը հայտարարել է, որ դիտարկում են արտերկրի հաճախորդների հետ հաշվարկներում դոլարից ռուբլու անցնելու տարբերակը: Գազպրոմը այդ տարբերակը քննարկում է ի պատասխան ամերիկյան պատժամիջոցների:

 

Նույնն է փորձում անել «Գազպրոմ-նեֆտ» ընկերությունը, որի ղեկավար Դյուկովը հայտարարել է, որ արտերկրի գնորդներին առաջարկել են անցնել եվրոյի, եւ գրեթե բոլորը համաձայնել են: Իսկ եվրոյից հետո էլ անցում կլինի ռուբլու, հայտարարել է Դյուկովը, միաժամանակ ասելով, որ իր համար բաց է հարցը, թե արդյոք այդ դոլարից ռուբլու անցումը շահեկան է եւ չի ենթադրում որոշակի կորուստներ:

 

Չի բացառվում, որ Ռուսաստանն իրականում բլեֆ է անում ի պատասխան Արեւմուտքի, որն էլ կարծես թե իր հերթին է զգալիորեն բլեֆով զբաղված, համենայն դեպս պատճամիջոցների մասին հայտարարությունների մասով: Թեեւ, մի շարք գործնական քայլեր արդեն արվել են: Այդուհանդերձ, հնարավոր է Գազպրոմի հայտարարությունն Արեւմուտք-Ռուսաստան նյարդերի պայքարի մաս է:

 

Միեւնույն ժամանակ, այդ պայքարն ունի իր վտանգները կամ մարտահրավերները Հայաստանի համար, որն Արեւմուտքի հետ պայքարում վերածվել է Ռուսաստանի գործիքի: Եվ իրերի այդ վիճակը հիմք է տալիս մտածել, որ եթե այլ գնորդների հետ հարցում Գազպրոմը կարող է քննարկել ռուբլի թե դոլար նպատակահարմարությունը, ապա օրինակ Հայաստանի հետ հարաբերության առումով այդ հարցը քննարկման ենթակա չի լինի, եւ չի բացառվում, որ առնվազն Հայաստանի մասով Գազպրոմն այսպես ասած իրականացնի ռուբլու անցնելու մտադրությունը՝ Հայաստան մատակարարվող գազի դիմաց պարտադրելով վճարել ռուբլով:

 

Իհարկե, այստեղ էլ մասնագիտական քննարկման անհրաժեշտություն կա, թե արդյոք դոլարից ռուբլու անցումը կլինի հօգուտ Գազպրոմի, առավել եւս, որ դե յուրե վճարողը հանդիսանալու է հենց Գազպրոմին պատկանող Գազպրոմ-Արմենիան՝ նախկին Հայռուսգազարդը:

Բայց, միեւնույն ժամանակ առանձնապես մեծ մասնագետ պետք չէ լինել հասկանալու համար, որ եթե Ռուսաստանը դրեց Արեւմուտքին ինչ որ բան ցուցադրելու քաղաքական խնդիր, ապա ֆինանսական շահեկանության կամ կորստի խնդիրը դառնում է տեխնիկական, քանի որ Գազպրոմի համար ընդամենը տեխնիկական խնդիր կլինի օրինակ Հայաստանի հետ առեւտրում ռուբլու անցնելու այսպես ասած հնարավոր կորուստները թողնել Հայաստանի վրա: Երեւանից նվաստացուցիչ պայմանագիր կորզած ընկերության համար առանձնապես բարդ չի լինի նաեւ լուծել այդ խնդիրը:

 

Ավելին, հաշվի առնելով Գազպրոմում արտահայտվող մտադրությունները, պետք չէ բացառել, որ Մոսկվան որոշի ցուցադրաբար Հայաստանի հետ ընդհանրապես բոլոր հարաբերություններում անցնել ռուբլու: Բանն այն է, որ Հայաստանը միակ պետությունն է հետխորհրդային տարածքում, որն այդ, ինչպես եւ այլ հարցերում բացարձակապես զուրկ է դիմադրունակության ռեսուրսից:

 

Աղբիւր՝ lragir.am

 

Page 9 of 39

 

Որոնում

Վերջին տեսանիւթեր

?>?>